烛之武退秦师中所有乃
《烛之武退秦师》中共有一个“乃”。出现在原文中的倒数第二段。
“使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。”
释义：乃：就。
乃属于一词多义。常出现的意思如下：
1.你，你的。家祭无忘告乃翁
2.是。吾乃常山赵子龙也。
3.竟然。乃不知有汉。
4.才。乃悟前狼假寐。
5.于是。乃重修岳阳楼。
烛之武退秦师的地图背景
关于烛之武退秦师的地图背景是这样的。
鲁僖公三十年（公元前632年），晋国和楚国大战于城濮，结果楚国大败，晋国的霸业完成。在城濮之战中，郑国曾协助楚国一起攻打晋国，而且晋文公年轻时流亡到郑国，受到冷遇，所以文公把新仇旧怨加到一块，于两年后联合秦国讨伐郑国。
郑伯闻讯后，派烛之武面见秦穆公，劝他退兵。烛之武巧妙地利用秦、晋两国的矛盾表现出处处为秦国利益着想的样子，分析当时的形势，抓住利害关系，说明保存郑国对秦国有利，灭掉郑国对秦国不利的道理，终于说动秦国退兵。晋军失去盟军支持后，也被迫撤离了郑国。
烛之武退秦师烛之武的心理变化
文章中心是烛之武说秦君，这个主题本身，决定了它必须着意描绘人物语言，使辞令引人入胜。从这点来说，它不愧是一篇非常漂亮的外交辞令。秦、晋围郑，完全与秦无关，秦国所以出兵，一是与晋国有同盟关系，二是秦穆公想借此捞一把，以扩张自己的势力。
当他知道亡郑只能对晋有利，而对秦不仅毫无好处反而有害的时候，他就会一改过去的所为，反过来帮助郑国。
烛之武看准了这一点，紧紧抓住了秦穆公的这一心理，晓之以利害，这就使秦君不能不听从他的说辞。烛之武斗争策略的巧妙还表现在，他奉命去说秦君，完全是为了郑国的利益，而他在说辞里表现的是处处为秦国着想，处处替秦国说话，这就更使秦君易于入耳。
烛之武退秦师的主要原因
烛之武退秦师，整个事件中，涉及三个国家，秦国，晋国和郑国。
有一个成语叫做“秦晋之好”，但实际上秦晋并不见得真有那么“好”，现在看来也不过是一系列的政治联姻而已，友好邦交甚至几度决裂，这里面的有很多有趣的故事，有兴趣的可以去了解一下。这也是秦之所以能被“退”的根本原因所在。如果秦晋亲如一家，任你怎么游说，该打还是要打的。
烛之武能成功，并不是靠口才，而是对局势的透彻分析。国与国之间，很少存在什么意气之争，秦国之所以跟着晋国攻打郑国，并不是因为友好邻邦哥们义气，而是觉得在战争中可以获取一些利益。
按照原本的形势，郑国被灭，晋国吃肉，秦国跟着喝点汤。而烛之武告诉秦穆公，如果保住郑国，晋国吃不到肉，秦穆公却可以吃到，何乐而不为呢？至于之前和晋国的约定什么的都见鬼去吧。何况那时候晋文公已经成为霸主，若是再得了一个郑国，实力就更加庞大，这样的结果对秦国也不是好事。
秦国不但退兵了，还把郑国保护起来，晋国随便换一个人也不干，但是这个人是春秋五霸之一的晋文公。晋国既没继续进攻郑国，也没反戈进攻秦国。郑国虽然没灭掉，但是威慑作用已经起到了，事实上从此以后
的一段时间内
（注1）郑国也一直是晋国的追随者。对于秦国，怎么也算盟友，还是亲戚，不战的结果自然是比战要好。从长远和大局考虑，晋国也只能退兵了。注1：感谢
@水云吟
指出谬误，其实只是一段时间，并非“一直”，因为“一直”太久，郑国都没能“一直”存在。烛之武退秦师文常
主要是左传的文学常识，左传是我国第一部叙事详尽的编年体史书。作者左丘明是鲁国史官。又名左氏春秋或者春秋左氏传，是解释经书春秋的书，属于春秋三传之一
烛之武退秦师中所有乃
《烛之武退秦师》中共有一个“乃”。出现在原文中的倒数第二段。
“使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。”
释义：乃：就。
乃属于一词多义。常出现的意思如下：
1.你，你的。家祭无忘告乃翁
2.是。吾乃常山赵子龙也。
3.竟然。乃不知有汉。
4.才。乃悟前狼假寐。
5.于是。乃重修岳阳楼。
烛之武退秦师的地图背景
关于烛之武退秦师的地图背景是这样的。
鲁僖公三十年（公元前632年），晋国和楚国大战于城濮，结果楚国大败，晋国的霸业完成。在城濮之战中，郑国曾协助楚国一起攻打晋国，而且晋文公年轻时流亡到郑国，受到冷遇，所以文公把新仇旧怨加到一块，于两年后联合秦国讨伐郑国。
郑伯闻讯后，派烛之武面见秦穆公，劝他退兵。烛之武巧妙地利用秦、晋两国的矛盾表现出处处为秦国利益着想的样子，分析当时的形势，抓住利害关系，说明保存郑国对秦国有利，灭掉郑国对秦国不利的道理，终于说动秦国退兵。晋军失去盟军支持后，也被迫撤离了郑国。
烛之武退秦师烛之武的心理变化
文章中心是烛之武说秦君，这个主题本身，决定了它必须着意描绘人物语言，使辞令引人入胜。从这点来说，它不愧是一篇非常漂亮的外交辞令。秦、晋围郑，完全与秦无关，秦国所以出兵，一是与晋国有同盟关系，二是秦穆公想借此捞一把，以扩张自己的势力。
当他知道亡郑只能对晋有利，而对秦不仅毫无好处反而有害的时候，他就会一改过去的所为，反过来帮助郑国。
烛之武看准了这一点，紧紧抓住了秦穆公的这一心理，晓之以利害，这就使秦君不能不听从他的说辞。烛之武斗争策略的巧妙还表现在，他奉命去说秦君，完全是为了郑国的利益，而他在说辞里表现的是处处为秦国着想，处处替秦国说话，这就更使秦君易于入耳。
烛之武退秦师的主要原因
烛之武退秦师，整个事件中，涉及三个国家，秦国，晋国和郑国。
有一个成语叫做“秦晋之好”，但实际上秦晋并不见得真有那么“好”，现在看来也不过是一系列的政治联姻而已，友好邦交甚至几度决裂，这里面的有很多有趣的故事，有兴趣的可以去了解一下。这也是秦之所以能被“退”的根本原因所在。如果秦晋亲如一家，任你怎么游说，该打还是要打的。
烛之武能成功，并不是靠口才，而是对局势的透彻分析。国与国之间，很少存在什么意气之争，秦国之所以跟着晋国攻打郑国，并不是因为友好邻邦哥们义气，而是觉得在战争中可以获取一些利益。
按照原本的形势，郑国被灭，晋国吃肉，秦国跟着喝点汤。而烛之武告诉秦穆公，如果保住郑国，晋国吃不到肉，秦穆公却可以吃到，何乐而不为呢？至于之前和晋国的约定什么的都见鬼去吧。何况那时候晋文公已经成为霸主，若是再得了一个郑国，实力就更加庞大，这样的结果对秦国也不是好事。
秦国不但退兵了，还把郑国保护起来，晋国随便换一个人也不干，但是这个人是春秋五霸之一的晋文公。晋国既没继续进攻郑国，也没反戈进攻秦国。郑国虽然没灭掉，但是威慑作用已经起到了，事实上从此以后
的一段时间内
（注1）郑国也一直是晋国的追随者。对于秦国，怎么也算盟友，还是亲戚，不战的结果自然是比战要好。从长远和大局考虑，晋国也只能退兵了。注1：感谢
@水云吟
指出谬误，其实只是一段时间，并非“一直”，因为“一直”太久，郑国都没能“一直”存在。烛之武退秦师文常
主要是左传的文学常识，左传是我国第一部叙事详尽的编年体史书。作者左丘明是鲁国史官。又名左氏春秋或者春秋左氏传，是解释经书春秋的书，属于春秋三传之一
本文来自投稿，不代表亿识号立场，如若转载，请注明出处：https://zhishi.yis6.com/kepu/19674.html
评论列表（3条）
我是亿识号的签约作者“寄卉”！
希望本篇文章《烛之武退秦师中所有乃 烛之武退秦师ppt》能对你有所帮助！
本文总结：烛之武退秦师中所有乃《烛之武退秦师》中共有一个“乃”。出现在原文中的倒数第二段。“使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。”释义：乃：就。乃属于一词多义。常出现的意思如下：1.你，你的。...